我脑子里突然想到了一个一直想讲,但是一直有顾虑的案子——“两梅案”。 其实,“两梅案”的主角并不是我,因为我不是这个案件的辩护人。这个案件
本刊2015年第17期曾刊登《“两梅案”申诉马拉松》的封面聚焦,大篇幅多角度报道了该案。但令人遗憾的是,“两梅案”并没能如其他案件一样在平反冤错
1997年年末,“两梅案”由上海市高级人民法院二审维持原判之后,在官方的论调中被称为“铁案”,报名该案件的许多工作人员随后都获得了晋升。 车门新
在2014年1月29日,上海宣布“两梅案”的核查暂告一段落。 当天傍晚17时18分,上海法院网公布“上海‘两梅案’核查结果”,内容仅33个汉字:“经对‘梅吉祥
郑传本的学生、律师易瑞京告诉南方周末记者,“两梅案”成了老师生前放不下、“死不瞑目”的案子。 在郑传本去世后,接力棒完全到了检察官刘炳华手中
62岁的上海退休检察官刘炳华,一次次排在长长的上访队伍里,期待着来自中央的权力能为“两梅案”带来后的转机。2014年9月12日,他第7次来到中央巡视组
几年前曾经听说过上海的这个案子,按现在的情况来看两梅兄弟有可能是冤枉的。但是貌貌似重审路漫漫,这个原因会是什么?这件案子再审有可能不?另外这件案
