訾北佳被公诉后,法院认定,他捏造事实编制虚假,并隐瞒事实真 相,使虚假节目得以播出,造成恶劣影响,作出有罪判决,判后无上诉。 4、2005年1月7日

訾北佳后被判处一年有期徒刑,并处1000元罚金。 有观点认为:对特定性的理解不能过于僵化,因为侵犯一个市场主体的商业信誉、商品声誉可以构成犯罪,但如

☆【天涯社会频道(news.tianya.cn)首页推荐帖】本人向来对假深恶痛绝,但这一次例外,我要为制造“纸馅包子”假的訾北佳叫一回屈:为什么是他进

1.损害商品声誉罪在客观构成要件为捏造并散布虚伪事实,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为——訾北佳损害商品声誉案 裁判要旨:捏造并散布虚伪事实

2007年7月8日,訾北佳剪辑过的秘拍视频在北京电视台生活频道《透明度》栏目播出,瞬间在社会上引起了轰动,后经北京市相关部门走访还原了事实的真相。200

事实上,在报道中,文字、画面、语言本身已经带有主观色彩,更有甚者,如北京电视台訾北佳雇佣民工拍摄制作“纸包子”事件,后的结果是引起了北京电视台的小范围地震,

【作者】訾北佳 【“”】北京电视台《透明度》栏目以“纸做的包子”为题,播出了记者暗访朝阳区一无照加工点使用废纸箱为馅制作小笼包参考的节目。